参观西安事变纪念馆的实践报告篇1
最近我以一名普通共产党员的身份在西安事变纪念馆进行了学习，学习后感受颇深!在这里和大家分享一下!
西安事变是一件大事，蒋介石作为当时最有实力的人物被扣押，生死在一线之间。根据在纪念馆里看到的史料，1936年12月12日蒋介石在临潼华清池五间厅休息 华清池距离西安古城约30公里，凌晨听到枪声 约30名蒋的卫士被打死，在卫士的帮助下先是跳窗，然后***，最后往骊山上跑。在张学良部队搜山中，蒋介石的卫士被击毙，蒋介石躲在一块大石头后，被士兵发现捕获。
张学良为什么要发动兵谏，现在大概反推他当时的所思所想。中央红军长征后来到了陕北，蒋介石认为红军已是强弩之末，命令张学良加紧“剿共”。张学良当初并不是没有“剿共”，只是红军的战斗力超过了他的想象。
1935年8、9月间，张学良以“西北剿匪总司令部”副总司令之职，率领东北军主力来到陕甘，参加国民政府军队对陕甘红军发动的第三次围剿。10月1日和12日，刚刚合编组成的红十五军团，在劳山和榆林桥两次战斗中，消灭了东北军第六十七军一师有余，致使积极“剿共”的张学良产生“慎战”的思想。11月23至24日，长征到达陕北的中共中央指挥红一军团和红十五军团，在陕北直罗镇的战斗，更是歼灭东北军第五十七军第一O九师全部 师长牛元峰被打死及一O六师的一个团。东北军三战失败，损兵折将，将士产生不愿“剿共”的情绪。张学良请求抚恤死难将士受到冷遇、讥讽及部队番号的取消，都极大地打击了张学良“先剿共、再抗日”的信心。
蒋介石也要求杨虎城要积极“剿共”，但杨虎城知道红军的战斗力。
1934年12月，以“中国工农红军北上抗日第二先遣队”之名义北上抗日的红二十五军，经过战略转移进入陕南，至1935年7月离开。期间，红二十五军于1935年1月5日、2月1日和2月5日，在秦岭山区的葛牌镇、蔡玉窑、文公岭三次战斗，歼灭杨虎城第十七路军第126旅5个多营兵力。随后，又于3月10日在洋县石塔寺打垮杨虎城部警备第二旅，击伤旅长张飞生。4月9日的九间房、7月2日的袁家沟口战斗，分别歼灭杨虎城部警备第三旅大部和警备第一旅，俘旅长张汉民、唐嗣桐。红二十五军在秦岭山区重创杨虎城部的战斗,给杨虎城第十七路军中一些主张推行“剿共”政策的将领以沉重打击，使杨虎城十七路军执行蒋介石“剿共”政策的意志发生了动摇。杨虎城对红军有了新的认识。
1936年，在民众抗日情绪高涨时，身为军人的张学良、杨虎城多次劝说蒋介石停止内战，张学良劝说时痛哭流涕，但都没有效果。蒋介石最后说，要么东北军和十七路军让出来，中央军过来，要么你们就去“剿共”。张学良已没有了退路，最后和杨虎城将军发动了西安事变。
西安事变和平解决后，张学良被蒋介石软禁了54年，杨虎城将军全家在建国前被蒋介石杀害，结局让人唏嘘!
西安事变纪念馆是当时张学良的公馆，张学良、赵四小姐还有他们的孩子住在里面，里面有三幢小楼，周恩来同志当时临时住在靠最里面的一幢小楼里。宋美龄、周恩来、张学良在张学良住的小楼里商量和平解决事变的方案。
西安事变的和平解决，也彰显了毛***等老一辈领导的人大气魄、大胸襟!国共分裂后，蒋介石一直在杀共产党员，***的妻子、弟弟、妹妹当时都被蒋杀害，朱德的妻子也被蒋杀害。但涉及到具体问题解决时，老一辈领导人都从民族大义、国家的前途来考虑，都认为蒋介石不能杀，都主张和平解决。不得不佩服他们的气魄、胸襟!很多时候，解决问题时，如果仅从个人角度来考虑问题，而不是从全局、从国家的前途、从全民族角度考虑问题，那将是一种悲哀!可能会成为历史的罪人
参观西安事变纪念馆的实践报告篇2
说到西安，最先让你想到的是什么?大雁塔?兵马俑?羊肉泡馍?我最先想到的是西安事变，因为我小时候学过一篇课文，题目就是西安事变，那个时候年龄还比较小，学完课文，也不知道西安在什么地方?但是从那个时候就特别地敬佩张学良、杨虎城将军，就想着，长大了，一定要来西安，长大了，一定要当兵，要做像张学良、杨虎城将军似的人物。今天来到西安，就急着要先去西安事变纪念馆。
现在的西安事变纪念馆就是张学良将军公馆和杨虎城总将军公馆，他们的公馆都是具有民族建筑风格的小楼。室内展出的张、杨将军的生平、史迹，从这些展品，足以表明他们是一位坚毅、自信、深沉、乐观的铮铮铁汉。
几十年过去了，西安事变纪念馆，已成为峥嵘岁月的历史见证，当年的一代风流，一个壮志未酬年轻爱国将军，在这里，做出了惊天动地的大事，多少年过去了，人们并没有忘记张、杨二位将军，他们的名字将记录在千古功业的史册，将成为中华民族的骄傲与自豪。
一个上午，我一直在激动、惊叹的情感交融之中，参观西安事变纪念馆，并在张学良、杨虎城二位将军的公馆拍照留念。只可惜西安事变纪念馆留言桌上的笔没有水了，我的留言，只在在电脑上写了。
参观西安事变纪念馆的实践报告篇3
西安事变是中国历史的重大转折点，事变的和平解决是各种力量相互作用的结果。
西安事变发生的背景是：日本发动九一八事变后，东北、华北相继沦陷，红军三大主力长征后胜利会师。当时的形势是国难当头，停止内战，一致对外，成为中华民族的主要矛盾。但蒋介石倒行逆施，顽固抱住“攘外必先安内”的内战政策不变，仍然调张学良和杨虎城的东北军、西北军继续“进剿”陕北延安的红军。中华民族到了最危险的时候，东北军打回老家去的希望日渐渺茫，反战情绪日益高涨，在民族大义的感召下，张学良、杨虎城发动逼蒋抗日的兵谏“西安事变”。
以“大历史”观来看在“西安事变”历史舞台上表演的各方，其“历史逻辑”也清晰可见：蒋介石有着使中国真正统一的“雄伟抱负”，其在日强中弱的现实下是否真有“攘外”的决心暂且不说，但先“安内”以解除后顾之忧的策略也不能说完全没有道理，只是他缺乏了一点儿审时度势的眼光;中共高举“抗日”大旗自然是出于国家和民族的意识，但在当时的情况下显然首先还是为了自身的生存，只不过其巧妙地将生存需要附着在了“国家大义”的口号之中;张学良，有“大少爷”的狂傲自大脾气，怀着杀父失地之恨，其亟欲以“抗日”洗刷“不抵抗将军”的耻辱和想开创自己的“新局面”的冲动自然强烈，蒋介石想单纯以“亲如父子”的感情驾驭他显然是过于自信了。由此可以说，当年国、共、张三方在“西安事变”舞台上的表演都有其“合理性”，这“合理性”既包括他们从各自思想理念出发对国家命运的关切，也包含他们对自身利益的考量，而这些在一定程度上都是受“大历史”操纵的结果。
周恩来说：“政治是无情的。”的确，张学良、蒋介石金兰之交，座上宾、阶下囚转瞬间，令人叹息和扼腕。张学良和杨虎城当时的悲壮和后来的命运又使人伤感，但我总以为，我们通过对“西安事变”这一历史事件的客观研究，以史鉴今，从而对现在和将来的社会发展方向有所思索，这却是十分必要的
西安事变也教训了蒋介石。事变的成功发动使蒋介石认识到人心向背，抗日的怒潮非几十万大军所能阻挡，不得不正视历史发展趋势，择善而从，答应停止内战、联共抗日。所以他离开西安后，虽然违背诺言，扣押张将军，陈兵潼关，但并不敢再发动内战。而是以军事为后盾进行政治分化。最后蒋介石在南京和周恩来多次谈判，终于于1937年9月建立了第二次国共合作。
而这一切变化都与西安事变密不可分。中共中央对西安事变一直评价很高，认为是挽救国家民族一大危机，“成为当时停止内战、发动抗战的一个历史上的转变关键”。
参观西安事变纪念馆的实践报告篇4
今天，我们沿着历史的轨迹去重温了那一段峥嵘岁月，见识了老一辈革命将领的报国之志和敢于斗争的历史使命感，我受益颇多。张学良和杨武城将军不顾个人安危，在以文谏，泪谏，哭谏和苦谏无果的情况下，不得已发动兵谏，促成了国共合作，为全国统一战线共同抵御外敌做出了巨大贡献，他们永远是我们当代军人的楷模和榜样，而我们同样需要在未来的道路上发扬并传承这种精神。
当我们再次走近历史，我们仿佛又看到了张杨二位将军不顾个人荣辱得失，为了民族大义将生死置之度外的伟大精神，也看到了在那段艰苦岁月里，我党带领下的八路军，不惧艰苦，坚持与敌作战的高尚品质，他们的事迹和精神值得我们去学习。作为一名国防生我们更应该继承和发扬他们的这种精神，我祖国奋斗终身.
参观西安事变纪念馆的实践报告篇5
西安事变的起因就是九一八事变：1931年9月18日夜，一声巨响，南满铁路柳条湖一小段铁轨被炸，打破了东北大地的宁静，原来是日本侵略有预谋制造的，但他们的.目的却是侵略东北，他们反诬中国军队破坏铁路，并以此为借口，进攻了东北军驻地北大营，炮轰沈阳城。九一八事变爆发了，而这件事变的真相在战后才被揭开。
九一八事变爆发后，蒋介石的想法是借用日本人的刀杀掉共产党。只是出于这一目的，他采取了不抵抗政策，他密电给张学良，“无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应不予抵抗，力避冲突，”只有四个多月，东北一百多平米的锦绣河山，全部沦于敌手，但是当时中国还有局部的抗战力量。东北人民和未撤走的东北军部队，组织起抗日义勇军，抵抗日军的侵略;中国共产党派杨靖宇等在东北组织游击队，开展抗日游击战争。